Graphwise 완전 정복 – GraphRAG 플랫폼 소개부터 실무 활용까지

graphwise_graphrag

AI를 도입한 기업의 70% 이상이 적어도 하나의 업무 기능에 AI를 붙였다. 그런데 프로덕션 규모로 성공적으로 배포한 곳은 11%에 불과하다는 조사 결과가 있다. 파일럿에서 멈추는 이유는 대부분 모델이 나빠서가 아니다. 모델에 들어가는 데이터가 준비가 안 돼 있어서다. Graphwise는 이 문제를 정면으로 겨냥한 플랫폼이다. 2024년 Ontotext와 Semantic Web Company가 합병해서 만들어진 회사인데, 두 곳 모두 20년 넘게 … Read more

GraphDB, pgvector 비교 – 그래프 DB, 벡터 DB 선택과 결정

graphdb-vs-pgvector-rag-comparison

pgvector를 RAG에 붙이고 꽤 만족스럽게 쓰고 있었다. 이미 PostgreSQL을 쓰고 있었고, 확장 하나 설치하면 벡터 검색까지 되니까 인프라를 늘리지 않아도 됐다. 문서 수가 수십만 건 수준일 때는 HNSW 인덱스로 응답 속도도 충분했고, BM25 하이브리드 검색까지 붙이니까 검색 품질도 나쁘지 않았다. 그러다 어느 날 질문 하나가 들어왔다. “이 계약서에 등장하는 모든 법인이 서로 어떻게 연결돼 있고, … Read more

RAG 파이프라인 구축부터 운영까지! 실무에서 쌓은 것들 한방에 정리!

rag파이프라인구축

어느 순간부터 RAG 파이프라인을 짜는 것보다 운영하는 게 더 어렵다는 걸 알게 됐다. 처음에는 임베딩 모델을 골라서 벡터 DB에 인덱싱하고, 유사도 검색으로 컨텍스트를 뽑아서 LLM에 넘기면 끝이라고 생각했다. 실제로 돌려보기 전까지는 그렇게 생각했다. 그런데 막상 프로덕션에 올리면 다른 세계가 펼쳐진다. 검색 정확도가 쿼리 유형마다 들쭉날쭉하고, FastAPI 서버는 동시 요청 몇 개에 응답이 뭉개지고, 벡터 DB … Read more

Codex vs Claude Code AI 에이전트 개발할 때 어떤 걸 켜야 하나

codex_claude_code

두 도구를 다 써보지 않으면 비교를 제대로 할 수 없다. Codex vs Claude Code 비교 글이 검색하면 나오긴 하는데, 대부분 스펙 표를 나열하거나 벤치마크 숫자로 끝난다. 실제로 LangGraph 에이전트를 만들고, RAG 파이프라인을 디버깅하는 맥락에서 두 도구를 번갈아 쓰면서 느낀 차이는 그 표들이 잘 담지 못하는 부분에 있었다. 나는 LangGraph 기반 멀티에이전트 시스템을 운영하고, RAG 파이프라인 … Read more

MCP 서버를 사내 RAG 시스템에 직접 연결 성공

MCP_RAG

MCP라는 게 처음 나왔을 때는 솔직히 “또 새로운 표준 하나 더 생겼네” 싶었다. 표준이라는 게 너무 많이 생기다 보면 결국 안 쓰게 되는 경우가 많으니까. 그런데 막상 사내 RAG 시스템에 직접 붙여보니까 생각이 달라졌다. 설정 자체는 놀라울 정도로 간단했는데, 프로덕션 환경에 진짜로 올리려고 하니 그제서야 진짜 고민이 시작됐다. 이 글은 그 과정을 정리한 거다. MCP가 … Read more