RAG 파이프라인 구축부터 운영까지! 실무에서 쌓은 것들 한방에 정리!

rag파이프라인구축

어느 순간부터 RAG 파이프라인을 짜는 것보다 운영하는 게 더 어렵다는 걸 알게 됐다. 처음에는 임베딩 모델을 골라서 벡터 DB에 인덱싱하고, 유사도 검색으로 컨텍스트를 뽑아서 LLM에 넘기면 끝이라고 생각했다. 실제로 돌려보기 전까지는 그렇게 생각했다. 그런데 막상 프로덕션에 올리면 다른 세계가 펼쳐진다. 검색 정확도가 쿼리 유형마다 들쭉날쭉하고, FastAPI 서버는 동시 요청 몇 개에 응답이 뭉개지고, 벡터 DB … Read more

Qdrant vs PostgreSQL, RAG 검색 인프라 두 가지 다 운영해본 결론

Qdrant vs PostgreSQL

얼마 전에 새 RAG 파이프라인을 설계할 일이 있었다. 기존에 운영하던 시스템은 PostgreSQL에 pgvector를 얹어서 벡터 검색까지 한 곳에서 처리하는 구조였다. 그런데 이번에는 검색 정확도 요구사항이 더 높았고, 팀 내부에서 “Qdrant로 가야 하지 않냐”는 의견이 나왔다. 그래서 결국 둘 다 직접 붙여보고 비교하게 됐다. 이 글은 그 과정에서 겪은 걸 정리한 글이다. 어느 쪽이 “더 좋다”는 … Read more

벡터 DB 6개월 운영 후 내린 결론: Pinecone, Qdrant, PGvector 선택 기준

벡터DB선택기준

주요 기사 요약 2026년 벡터 DB 벤치마크에서는 단순 성능 비교를 넘어 운영 복잡도와 비용 효율성이 중요한 요소로 떠올랐다. Pinecone은 관리 부담이 거의 없지만 월 $3,300(10M 벡터 기준), Qdrant는 50M 벡터에서 QPS 41.47(99% recall)로 강력하지만 자체 관리 필요, PGvector는 pgvectorscale로 50M 벡터에서 471 QPS를 달성하며 AWS 대비 75% 비용 절감이 가능하다. 실제 스타트업과 엔터프라이즈의 선택 기준은 … Read more

2025년 최고의 벡터 데이터베이스 비교 분석: Pinecone, Qdrant, pgvector 심층 리뷰

벡터 데이터베이스

벡터 데이터베이스의 중요성 현재 AI 기술이 급속도로 발전하면서 비구조화된 데이터를 효율적으로 처리하고 검색할 수 있는 벡터 데이터베이스의 중요성이 크게 부각되고 있습니다. 특히 ChatGPT와 같은 대화형 AI, 추천 시스템, 이미지 검색, 문서 유사도 분석 등 다양한 분야에서 벡터 임베딩을 활용한 검색이 핵심 기술로 자리잡았습니다. 전통적인 키워드 기반 검색과 달리, 벡터 검색은 의미적 유사성을 바탕으로 동작하기 때문에 … Read more